Suite

Fractionner les lignes aux points d'intersection

Fractionner les lignes aux points d'intersection


J'ai des lignes couvrant un réseau routier et je dois les diviser au carrefour. Est-ce que quelqu'un a une idée de comment faire ?

J'utilise QGIS 2.4, avec un Postgis 2.1.3.


Il y a peu de résolutions de ce problème, peut-être qu'il y en a peu de meilleures, mais ces deux-là devraient faire aussi :

« À la main » (par étapes)

Couper chaque ligne avec une autre ligne qui la coupe

Créez la table road_1 comme Select row_number() over() comme ID, input.name, (st_dump(st_split(input.geom, blade.geom))).geom as geom from roads input join roads blade on st_intersects(input.geom, lame.geom);

Maintenant, vous avez peu de lignes de trop car chaque fois que vous divisez une ligne en 2 parties, vous devez donc supprimer toutes les lignes qui en couvrent d'autres plus petites (c'est pourquoi ST_NODE existe)

supprimer de road_1 a où existe ( sélectionner 1 de road_1 b où a.id != b.id et st_coveredby(b.geom,a.geom) );

Automagiquement

Diviser chaque ligne au point d'intersection avec une autre ligne est l'une des choses que vous devez faire pour créer une topologie de route, il sera donc peut-être plus facile de se familiariser avec la fonction pgr_createTopology du projet de routage PG.

Cet atelier pourrait être utile


Vous pouvez utiliser la fonction PostGIS ST_NODE

ou si vous avez PostGIS > 2.0 et que vous souhaitez faire un travail plus propre en tenant compte de la topologie, vous pouvez suivre les instructions de ce blog


Dans certains cas, la sortie créée par l'outil Fractionner la ligne au point n'affiche pas les lignes d'entrée comme fractionnées aux points souhaités. Il existe plusieurs raisons à ce problème, comme suit.

Un rayon de recherche n'est pas spécifié

Bien que le paramètre Rayon de recherche soit facultatif, lorsqu'il n'est pas spécifié, l'outil est conçu pour diviser la ligne en fonction uniquement du point le plus proche. Par conséquent, lorsque plusieurs points coïncident avec la ligne, un seul des points est utilisé pour diviser la ligne si le paramètre Search Radius n'est pas utilisé. Spécifiez le rayon de recherche pour permettre à l'outil d'évaluer chacun des points et de diviser la ligne là où il répond aux exigences. Ce comportement attendu est affiché sous Utilisation dans l'aide d'ArcMap : Ligne fractionnée au point.

Utilisation d'une classe d'entités Polyline

Dans certains cas, l'outil divise les polylignes aux points souhaités et aux sommets indésirables des polylignes. Il s'agit d'une limitation connue du logiciel. Pour contourner ce problème, utilisez l'outil Intégrer sur la ligne et les points avant d'utiliser l'outil Diviser la ligne au point, comme décrit ci-dessous :

  1. Faites une copie des données.
  2. Exécutez l'outil Intégrer avec les entités linéaires et ponctuelles.
  3. Exécutez l'outil Diviser la ligne au point avec le rayon de recherche défini.
La classe d'entités comporte des erreurs de topologie

Lorsque la classe d'entités linéaires contient des erreurs de topologie impliquant des espaces et des pendants, l'outil Diviser la ligne au point ne divise pas les lignes au point le plus proche lorsqu'un rayon de recherche n'est pas spécifié. C'est parce que les lignes se séparent au niveau des espaces, plutôt qu'au niveau des points souhaités. Pour plus d'informations sur la correction des erreurs de topologie, reportez-vous à l'Aide ArcMap : Correction des erreurs de topologie.

Un système de coordonnées géographiques est utilisé par la classe d'entités

L'outil nécessite l'utilisation d'un système de coordonnées projetées pour générer des résultats précis. Utilisez l'outil Projeter pour projeter des données spatiales d'un système de coordonnées géographiques vers un système de coordonnées projetées avant d'utiliser l'outil Ligne de séparation au point.


Génération de grille automatique et auto-adaptative pour les géométries complexes en 3D

2 Extension de ceq à la 3D

2.1 Représentation de la grille

Afin d'étendre la représentation de la grille à la 3D, la hiérarchie des objets a été étendue à un autre niveau : les mailles sont représentées par des polyèdres arbitraires. Les polyèdres sont mis en œuvre au-dessus de la représentation 2D en utilisant des polygones comme surfaces de délimitation. Les polyèdres et les polygones sont à nouveau interconnectés par la relation construite.

Les mailles polyédriques peuvent être non convexes ou non simplement connectées, c'est-à-dire qu'elles peuvent contenir des « trous ». Aucune restriction n'est imposée sur le nombre de surfaces d'une maille.

2.2 Raffinement de la grille

La division d'une maille est réalisée en introduisant des nœuds d'intersection, des arêtes d'intersection et des polygones d'intersection, divisant ainsi les arêtes existantes, les polygones et enfin la maille elle-même, comme illustré sur la figure 4 .

Figure 4 . processus d'intersection

Si le polygone d'intersection se compose de plusieurs zones non connectées, la maille d'origine peut être divisée en plus de deux parties (voir fig. 5 ). Une technique de coloration de surface est appliquée pour détecter de telles situations et créer des sous-pièces appropriées.

Figure 5 . intersection d'une maille non convexe

2.3 Schéma numérique

Un schéma de volumes finis d'ordre supérieur peut être complètement formulé en termes de volumes de contrôle, de leurs surfaces et de leur voisinage de volume de contrôle. L'utilisation d'une conception orientée objet du modèle de données avec plusieurs couches ( fig. 6 ) permet de brancher les volumes de contrôle sur le terme géométrique approprié par héritage. La couche géométrique fournit des informations géométriques telles que la taille, le centroïde, une notion d'intégration et des informations de connectivité de manière uniforme dans toutes les dimensions.

Graphique 6 . Modèle de données séquentiel et parallèle

Par conséquent, aucune modification n'est nécessaire au schéma numérique. Un commutateur de dimension temporelle de compilation contrôle les objets géométriques qui servent de classe de base pour dériver les volumes de contrôle et leurs surfaces.


Outil de division de ligne au point de division de lignes où les points n'existent pas

Cela pourrait être une erreur potentielle dans l'outil ou simplement un oubli de quelque chose d'évident, mais j'essaie de diviser les entités linéaires à l'intersection des entités ponctuelles. J'utilise l'outil Ligne de fractionnement au point et l'outil fonctionne pour les segments de ligne qui coupent un point, mais il fractionne également certains segments de ligne qui n'ont aucun point sur eux ou à proximité. J'ai défini mon rayon de recherche dans l'outil pour qu'il soit ridiculement petit, donc je ne pense pas que ces autres segments soient "relevés" dans le rayon de recherche. Une chose que j'ai remarquée est que les segments qui sont divisés sans entité ponctuelle à proximité sont des entités en plusieurs parties. Les entités à partie unique sans entité ponctuelle ne sont pas scindées.

Ci-joint un avant et un après pour illustrer ce que je vis.

J'apprécie toute perspicacité et aide!

Vous voudrez peut-être d'abord essayer d'exécuter l'outil d'intégration - voici un article expliquant pourquoi cela peut aider :

Attention, essayez-le d'abord sur une copie de vos données, car Integrate ne produit pas de sortie - il modifie directement les données !

par JayantaPoddar

Quel est le système de coordonnées utilisé pour le cadre de données ? Utilisez un système de coordonnées projetées approprié pour le bloc de données.

Merci pour les réponses. J'ai trouvé des publications similaires qui suggéraient d'utiliser l'outil d'intégration et un système de coordonnées projetées, ce que j'avais fait avant cette publication. J'ai même créé une nouvelle classe d'entités, activé la capture et créé des géométries de lignes simples qui imitaient mon jeu de données d'origine. Mes exemples proviennent en fait de cette classe d'entités nouvellement créée.

Il semble que les outils tentent de diviser toutes les entités de ligne. S'il y a un point dans le rayon de recherche, les lignes voisines sont divisées en ce point. S'il n'y a pas de point dans le rayon de recherche, les lignes sont éclatées. Étant donné que vous ne pouvez pas exploser une entité en une seule pièce, rien n'arrive à ces entités. Cependant, vous pouvez exploser une fonctionnalité en plusieurs parties, ce qui semble se produire lorsque j'exécute cet outil.

J'ai joint une géodatabase 10.3.1 avec des exemples de données si quelqu'un souhaite tester cela.

Je suis tombé sur ce fil :

En un mot, vous devrez peut-être écrire votre propre script. Il semble que quelqu'un ait écrit un script comme solution de contournement de licence de base, je donnerai le lien au cas où cela serait utile, mais cela peut vous emmener dans une autre direction car il s'agit d'une solution de contournement.

Je ne suis pas autour d'ArcGIS en ce moment pour tester tout cela ! Mais j'espère que cela donne un peu plus de perspicacité. comme Richard l'a dit :


Enregistrements de données

Afin de créer les jeux de données finaux (Data Citation 2), nous avons créé un outil ArcGIS (Data Citation 1) et l'avons utilisé pour créer un jeu de données de 80 fichiers de formes de réseau routier et listes de bords. Essentiellement, notre outil crée deux nouvelles couches SIG, une avec tous les nœuds et une avec tous les bords ainsi qu'une liste de bords dans un fichier de valeurs séparées par des virgules (CSV). Une liste de tronçons est une liste de tous les tronçons/liens du réseau avec l'ID de nœud de départ, l'ID de nœud de fin et l'ID de tronçon. Ces identifiants uniques correspondent aux points et aux lignes des fichiers SIG générés et peuvent être ultérieurement reconvertis en n'importe quelle plate-forme SIG pour effectuer une analyse ou une visualisation spatiale. Plus précisément, une liste d'arêtes est une méthode standard de représentation graphique et peut être lue par de nombreux logiciels ou bibliothèques d'analyse de graphes (par exemple, Gephi, NodeXL ou l'igraph de python).

Les ensembles de données sont publiés dans le compte Figshare, géré par le laboratoire Complex and Sustainable Urban Networks (CSUN) de l'Université de l'Illinois à Chicago. Pour chaque ville, les données consistent en deux fichiers de formes, un pour les nœuds et un pour les tronçons (Fig. 3), et une liste de tronçons (par exemple, Tableau 2) pour chaque réseau (par exemple, Boston_Nodes.shp Boston_Links.shp Boston _Edgelist.csv ).

Aperçu schématique de l'ensemble du processus pour obtenir des nœuds, des arêtes et des listes d'arêtes pour un exemple de ville comme Chicago.


Ajouter vers et depuis les intersections des rues à la table attributaire des rues

J'ai une couche de rue pour laquelle je souhaite avoir 2 champs pour les rues transversales au début et à la fin de l'entité linéaire. Je peux créer des points d'intersection sans problème, mais nous avons besoin d'obtenir les routes d'intersection pour chaque ligne dans la même base de données.

J'ai une ligne pour "8th Street" de "Main St" à "Meridian St". Je voudrais "Main St" dans le champ1 "Cross Street A" et "Meridian St" dans le champ2 "Cross Street B".

par RichardFairhurs t

Vos lignes se séparent-elles à chaque intersection ? Finissent-ils exactement sur un point d'intersection alors qu'ils sont censés se terminer à une intersection ou sont-ils mal contrôlés pour la topologie ?

Quoi qu'il en soit, si les extrémités de la ligne correspondent à l'emplacement de l'intersection, vous pouvez procéder comme suit. Calculez la concaténation des valeurs XY d'intersection et de fin de ligne dans leurs propres champs de texte. Séparez les coordonnées par un délimiteur tel qu'un point-virgule ou entre crochets. J'évite d'utiliser des délimiteurs par virgules en raison de problèmes possibles lors de l'utilisation de certains outils. Ensuite, vous pouvez effectuer des jointures séparées pour chaque champ de fin de ligne afin de correspondre au champ d'intersection et transférer les noms d'intersection sur la ligne.

Un calcul que j'utilise pour ma projection California State Plane US Feet est :

Expression pour le point d'intersection : sortie(!Shape.CENTROID!)

Expression pour le point de départ de la ligne : sortie(!Forme.FIRSTPOINT!)

Expression pour le point de fin de ligne : sortie(!Shape.LASTPOINT!)

Cela produit une valeur de texte représentant la coordonnée pouvant être jointe qui ressemble à : "<6258470.7700><2243243.1950>"


Intersections spatiales avec Geopandas

Intersection est l'un des outils d'analyse géospatiale les plus courants dans les SIG (Systèmes d'Information Géographique). La méthode d'intersection la plus simple est celle où diverses entités géométriques en entrée (points, polygones, lignes) se chevauchent les unes les autres, pour dériver les entités superposées en tant que sortie.

Habituellement, cela peut être fait simplement dans un logiciel SIG tel que QuantumGIS ou Esri ArcGIS. Cependant, je suis un peu fatigué de basculer entre les environnements de programmation et les interfaces graphiques SIG, en particulier lorsque je travaille sur des tâches relativement simples.

Par conséquent, voici un exemple étape par étape de la façon d'intersecter des entités de points de données dans les limites d'un polygone. Pour les non-SIG, considérez-le comme un autre outil dans votre ensemble d'outils de dispute, si jamais vous avez besoin de filtrer une trame de données en fonction d'un chevauchement spatial.

Étape 1 : Observer la répartition spatiale de nos points d'intérêt

J'ai collecté et rassemblé un ensemble de données de mesures provenant de capteurs de surveillance de l'air pour la ville de Seattle (Washington) de PurpleAir. Ou alors je pensais : l'ensemble de données que j'ai téléchargé comprend toute l'étendue de la carte affichée, j'ai donc des points de données qui se situent en dehors de la zone d'intérêt.

En regardant les limites de la ville de Seattle sur Google Maps (à gauche, ci-dessous), les points de données qui m'intéressent doivent être principalement répartis sur un axe nord-sud et ne pas être trop dispersés sur un axe ouest-est. C'est quelque chose qui peut être grossièrement observé en traçant la longitude par rapport à la latitude sur un nuage de points (à droite, ci-dessous).

Mais je vous entends : c'est une approximation visuelle trop grossière ! Ne serait-il pas agréable, par exemple, de transposer les limites de la ville au nuage de points ?

Étape 2 : Obtenez des données de limite (polygone) pour croiser nos points avec

Où obtient-on des données pour les limites des lieux ? Eh bien, vous avez de la chance, car cela a tendance à être l'une des caractéristiques spatiales les plus faciles à trouver. Un site que j'utilise depuis de nombreuses années est overpass-turbo, un petit outil astucieux pour extraire des caractéristiques cartographiques d'OpenStreetMap (OSM), le « Wikipédia » des données SIG open source. Naviguez simplement vers votre zone d'intérêt sur le côté droit de l'interface et cliquez sur « Assistant » pour définir vos fonctionnalités d'intérêt. En utilisant OSM Wiki, nous savons que les limites administratives des villes américaines sont définies comme "admin_level = 8", ce qui renverra toutes les limites administratives dans l'étendue de la carte affichée. Encore une fois, nous voulons juste Seattle, alors modifiez la requête Wizard en « admin_level = 8 & name=Seattle », et voilà :

Cliquez sur le bouton « Exporter » et sélectionnez « télécharger en tant que GeoJSON » :

Une autre source courante de données concernant les municipalités sont les entrepôts de données ouvertes du gouvernement tels que le portail de données ouvertes de la ville de Seattle, qui offre également une option pour obtenir les limites de la ville en tant que GeoJSON.

Attendez, qu'est-ce qu'un GeoJSON ?

Structuré comme un JSON (JavaScript Object Notation), mais avec des caractéristiques géographiques et géométriques ajoutées, telles que des lignes, des polygones, des points et des géométries en plusieurs parties.

Étape 3 : Importer un GeoJSON dans Pandas

Comme vous pouvez le voir, le GeoJSON a été importé en tant qu'objet geoDataFrame ("geopandas.geodataframe.GeoDataFrame"), car nous avons utilisé des geopandas pour importer le fichier.

Étape 4 : Cartographier les limites de la ville sur le nuage de points

Utiliser matplotlib une fois de plus :

Soigné! Maintenant, nous pouvons clairement observer où nos points de données sont distribués par rapport aux frontières de la ville de Seattle. Par conséquent, nous devons exécuter une intersection de sorte que seuls les points à l'intérieur du polygone soient conservés dans notre jeu de données.

Étape 5 : Intersection des points de données avec le polygone de la ville

Tout d'abord, nous devons convertir le dataframe du point de données en un geoDataFrame, car nous utiliserons une fonction geopandas (sinon cela ne fonctionnera pas):

Cette partie ci-dessous vous est présentée par : lire la documentation du package pour une navigation plus fluide.

Ce que nous avons fait ici était de créer un "masque" des points qui se trouvaient dans le polygone et de l'utiliser pour filtrer la trame de données principale (df) à l'aide de la fonction .loc().

Nous cartographions à nouveau nos points de données avec le polygone de la ville :

Ce n'est pas une mauvaise option si vous cherchez à faire une pause dans les va-et-vient tout en brouillant votre jeu de données spatiales !


Alba, R.D., Denton, N.A., Leung, S.J., & Logan, J.R. (1995). Changement de quartier dans des conditions d'immigration de masse: la région de New York 1970-1990. Revue des migrations internationales, 29, 625–656.

Allen, J.P., & Turner, E. (2002). Changer de visage, changer de lieu : cartographier les Californiens du sud. Northridge, Californie : Centre d'études géographiques.

Bracken, I., & Martin, D. (1989). La génération de distributions spatiales de la population à partir des données centroïdes du recensement. Environnement et urbanisme A, 21, 537–543.

Chen, F.M., Brieman, R.F., Farley, M., Plikaytis, B., Deaver, K., & Cetron, M.S. (1998). Géocodage et couplage des données de la surveillance basée sur la population et du recensement américain pour évaluer l'impact du revenu médian des ménages sur l'épidémiologie des infections invasives à Streptococcus pneumoniae. Journal américain d'épidémiologie, 148, 1212–1218.

Clark, W.A.V. (1996). Habitudes résidentielles : évitement, assimilation et succession. Dans R. Waldinger, & M. Bozorgmehr (Eds.), Ethnique Los Angeles (pp. 109-138). New York : Fondation Russell Sage.

Cockings, S., Fisher P. et Langford, M. (1997). Paramétrage et visualisation des erreurs d'interpolation surfacique. Analyse géographique, 29, 314–328.

Coulson, N.E., & Leichenko, R.M. (2004). Préservation historique et changement de quartier. Études urbaines, 41, 1587–1600.

Crowder, K. (2000). Le contexte racial de la mobilité des blancs : une évaluation au niveau individuel de l'hypothèse de la fuite des blancs. Recherche en sciences sociales, 29, 223–257.

Denton, N.A., & Massey, D.S. (1991). Modèles de transition de quartier dans un monde multiethnique : régions métropolitaines américaines, 1970-1980. Démographie, 28, 41–63.

Dragicevic, S., & Marceau, D.J. (1999). Interpolation spatio-temporelle et logique floue pour la simulation SIG de la transition rurale-urbaine. Cartographie et sciences de l'information géographique, 26, 125–137.

Duncan, O.D., & Duncan, B. (1957). La population noire de Chicago. Chicago, Illinois : University of Chicago Press.

Eicher, C., & Brewer, C. (2001). Cartographie asymétrique et interpolation surfacique : mise en œuvre et évaluation. Cartographie et sciences de l'information géographique, 28, 125–138.

Ellen, I.G. (2000). Projection de quartier fondée sur la race : un cadre proposé pour comprendre de nouvelles données sur l'intégration raciale. Études urbaines, 37, 1513–1533.

Elliott, D.S., Quinn, M.A., & Mendelson, R.E. (1985). Comportement d'entretien des grands propriétaires et théories de la succession des quartiers. Journal de l'AREUEA, 13, 424–445.

Ellis, M., Reibel, M. et Wright, R. (1999). Analyse comparative des régions métropolitaines : Appariement des échantillons de microdonnées à grande diffusion des recensements de 1980 et 1990 pour les régions métropolitaines. Géographie urbaine, 20, 75–92.

Fisher, P., et Langford, M. (1995). Modélisation des erreurs d'interpolation surfacique entre systèmes zonaux par simulation Monte Carlo. Environnement et urbanisme A, 27, 211–224.

Fisher, P., et Langford, M. (1996). Modélisation de la sensibilité à la précision dans l'imagerie classifiée. Géographe professionnel, 48, 299–309.

Flowerdew, R., & Green, M. (1989). Méthodes statistiques d'inférence entre des systèmes de zones incompatibles. Dans M. Goodchild, & S. Gopal (Eds.), La précision des bases de données spatiales (pp. 239–247). Londres, Angleterre : Taylor et Francis.

Flowerdew, R., & Green, M. (1992). Développements des méthodes d'interpolation surfacique et des SIG. Annales de la science régionale, 26, 67–78.

Fong, E., & Gulia, M. (2000). Le quartier a changé au sein de la mosaïque ethnique canadienne, 1986-1991. Recherche sur la population et examen des politiques, 19, 155–177.

Fong, E., & Shibuya, K. (2003). Changements économiques dans les quartiers canadiens. Recherche sur la population et examen des politiques, 22, 147–170.

Foster, E.M., & McLanahan, S. (1996). Une illustration de l'utilisation des variables instrumentales : les conditions du quartier affectent-elles les chances d'un jeune de terminer ses études secondaires ? Méthodes psychologiques, 1, 249–260.

Freeman, L., & Rohe, W. (2000). Logement aidé et transition raciale de quartier : une enquête empirique. Débat sur la politique du logement, 11, 67–89.

Galster, G. (1990). Fuite blanche des quartiers racialement intégrés dans les années 1970 : l'expérience de Cleveland. Études urbaines, 27, 385–399.

Galster G. (1998). Un modèle stock/flux de définition des quartiers racialement intégrés. Journal des Affaires Urbaines, 20, 43–51.

Galster, G., Mincy, R., & Tobin, M. (1997). Les impacts disparates sur les quartiers raciaux de la restructuration économique métropolitaine. Revue des affaires urbaines, 32, 797–824.

Gober, P. (1986). Comment et pourquoi les ménages de Phoenix ont changé : 1970-1980. Annales de l'Association des géographes américains, 76, 536–549.

Goodchild, M., Anselin, L., & Deichmann, U. (1993). Un cadre pour l'interpolation aérienne de données socio-économiques. Environnement et urbanisme A, 25, 383–397.

Goodchild, M., & Lam, N. (1980). Interpolation aérienne : Une variante du problème spatial traditionnel. Géotraitement, 1, 297–312.

Harris, D.R. (1999). « Les valeurs de la propriété chutent lorsque les Noirs emménagent, parce que. » : Déterminants raciaux et socioéconomiques de la désirabilité du quartier. Revue sociologique américaine, 64, 461–479.

Krieger, N. (1992). Surmonter l'absence de données socio-économiques dans les dossiers médicaux : validation et application d'une méthodologie basée sur le recensement. Journal américain de santé publique, 82, 703–710.

Krieger, N., Chen, J.T., Waterman, P.D., Soobader, M.J., Subramanian, S.V., & Carson, R. (2002). Géocodage et suivi des inégalités socio-économiques américaines en matière de mortalité et d'incidence du cancer : le choix de la mesure par zone et au niveau géographique est-il important ? Le projet de géocodage des disparités en santé publique. Journal américain d'épidémiologie, 156, 471–482.

Krieger, N., Chen, J.T., Waterman, P.D., Soobader, M.J., Subramanian, S.V., & Carson, R. (2003a). Choisir des mesures socio-économiques locales pour surveiller les inégalités sociales en matière de faible poids à la naissance et d'empoisonnement au plomb chez les enfants : The Public Health Disparities Geocoding Project (US). Journal d'épidémiologie et de santé communautaire, 57, 186–199.

Krieger, N., Waterman, P.D., Chen, J.T., Soobader, M.J., & Subramanian, S. (2003b). Suivi des inégalités socio-économiques dans les infections sexuellement transmissibles, la tuberculose et la violence : géocodage et choix de mesures socio-économiques par zone—The Public Health Disparities Geocoding Project (US). Rapports de santé publique, 118, 240–260.

Krol, R., & Svarny, S. (2005). L'effet du contrôle des loyers sur les temps de trajet. Journal d'économie urbaine, 58, 421–436.

Langford, M., Maguire, D., & Unwin, D. (1991). Le problème de l'interpolation aréale : Estimation de la population à l'aide de la télédétection dans un cadre SIG. Dans I. Masser, & M. Blakemore (Eds.), Traitement de l'information géographique : Méthodologie et applications potentielles (pp. 55-77). Harlow, Essex : Longman.

Langford, M., & Unwin, D. (1994). Générer et cartographier des surfaces de densité de population au sein d'un système d'information géographique. Journal cartographique, 31, 21–26.

Lauria, M., & Baxter, V. (1999). Forclusion hypothécaire résidentielle et transition raciale à la Nouvelle-Orléans. Revue des affaires urbaines, 34, 757–786.

Lee, B.A. (1985). Quartiers racialement mixtes dans les années 1970. Revue trimestrielle des sciences sociales, 66, 346–364.

Lee, B.A., & Wood, P.B. (1991). La succession raciale du quartier est-elle propre à un lieu ? Démographie, 28, 21–40.

Lobo, A.P., Flores, R.J.O., & Salvo, J.J. (2002). L'impact de la croissance hispanique sur la composition raciale/ethnique des quartiers de la ville de New York. Revue des affaires urbaines, 37, 703–727.

Longley, P.A., Goodchild, M.F., Maguire, D.J., & Rhind, D.W. (2005). Systèmes d'information géographique et science (2e éd.). New York : John Wiley & Sons.

Martin, D. (1989). Cartographie des données de population à partir des emplacements centroïdes de la zone. Transactions de l'Institut des géographes britanniques, 14, 90–97.

Massey, D.S. (1983). Une note de recherche sur la succession résidentielle : le cas hispanique. Forces sociales, 61, 825–833.

Massey, D.S., Gross, A.B., & Shibuya, K. (1994). Migration, ségrégation et concentration géographique de la pauvreté. Revue sociologique américaine, 59, 425–444.

Massey, D.S., & Mullen, B.P. (1984). Processus d'assimilation spatiale hispanique et noire. Journal américain de sociologie, 89, 836–873.

McHarg, I.L. (1969). Concevoir avec la nature. New York : Doubleday/Presse d'Histoire Naturelle.

Mennis, J. (2003). Génération de modèles de surface de population à l'aide de la cartographie disymétrique. Géographe professionnel, 55 ans, 31–42.

Monmonier, M., & amp Schnell, G. (1984). Données sur l'utilisation et l'occupation des sols et cartographie de la densité de population. Annuaire International de Cartographie, 24, 115–121.

Myers, D. (1999). Dynamisme démographique et changement métropolitain : comparaison de Los Angeles, New York, Chicago et Washington, DC. Débat sur la politique du logement, 10, 919–954.

O'Campo, P., Xue, X., Wang, M.C., & Caughy, M. (1997). Facteurs de risque de quartier pour le faible poids à la naissance à Baltimore: Une analyse à plusieurs niveaux. Journal américain de santé publique, 87, 1113–1118.

Odland, J., & Ellis, M. (2001). Évolution de l'inégalité des revenus des jeunes hommes sur les marchés du travail métropolitains, 1979–1989 : les effets de la baisse des salaires et des changements sectoriels dans un cadre de salaire d'efficience. Géographie économique, 77, 148–179.

Openshaw, S. (1983). Le problème de l'unité de surface modifiable. Concepts et techniques de la géographie moderne, Vol. 38. Norwich, Angleterre : Géobooks.

Openshaw, S. (1984). Les sophismes écologiques et l'analyse des données de recensement aréal. Environnement et urbanisme A, 16, 17–31.

Pozzi, F., Small, C., & Yetman, G. (2003). Modélisation de la distribution de la population humaine avec des images satellites nocturnes et une population maillée du monde. Revue d'observation de la Terre, 12(4), 24–30.

Qiu, F., Woller, K., & Briggs, R. (2003). Modélisation de la croissance de la population urbaine à partir d'images de télédétection et de données routières SIG TIGER. Ingénierie photogrammétrique et télédétection, 69, 1031–1042.

Quillian, L. (1999). Modèles de migration et croissance des quartiers à forte pauvreté, 1970-1990. Journal américain de sociologie, 105, 1–37.

Radeloff, V.C., Hammer, R.B., Voss, P.R., Hagen, A.E., Field, D.R., & Mladenhoff, D.J. (2001). Tendances démographiques humaines et gestion forestière au niveau du paysage dans les landes à pins du nord-ouest du Wisconsin. Sciences forestières, 47, 229–241.

Reibel, M. (2000). Variation géographique des prêts hypothécaires : témoignages de Los Angeles. Géographie urbaine, 21, 45–60.

Reibel, M. (2003). Mesures du changement de groupe de sous-population géographiquement inégal et des transitions de groupe local : exemples de Los Angeles. Analyse géographique, 35, 257–271.

Reibel, M., & Agrawal, A. (2005). Interpolation surfacique pondérée par l'utilisation des terres. Communication présentée à la conférence internationale GIS Planet 2005, Estoril, Portugal, mai.

Reibel, M., & Agrawal, A. (2007). Interpolation surfacique des dénombrements de population à l'aide de données pré-classifiées sur la couverture des sols. Recherche sur la population et examen des politiques, 26(5–6), doi:10.1007/s11113-007-9050-9.

Reibel, M., & Bufalino, M.E. (2005). Un test d'interpolation surfacique pondérée des rues à l'aide de systèmes d'information géographique. Environnement et planification A, 37, 127–139.

Ryznar, R.M., & Wagner, T.W. (2001). Utiliser l'imagerie de télédétection pour détecter les changements urbains : voir Detroit depuis l'espace. Journal de l'American Planning Association, 67, 327–336.

Sadahiro, Y. (2000). Précision des données de comptage transférées via la méthode d'interpolation de pondération surfacique. Revue internationale des sciences de l'information géographique, 14, 25–50.

Smith, R.A. (1991). La mesure du changement de ségrégation par l'intégration et la déconcentration, 1970-1980. Trimestriel des Affaires Urbaines, 26, 477–496.

South, S.J., & Crowder, K.D. (1997a). Mobilité résidentielle entre les villes et les banlieues : Race, banlieue et mouvements de retour à la ville. Démographie, 34, 525–538.

South, S.J., & Crowder, K.D. (1997b). Échapper aux quartiers en difficulté : influences individuelles, communautaires et métropolitaines. Journal américain de sociologie, 103, 1040–1084.

South, S.J., & Crowder, K.D. (1998a). Quitter le quartier : la mobilité résidentielle entre les quartiers noirs, blancs et intégrés. Revue sociologique américaine, 63, 17–26.

South, S.J., & Crowder, K.D. (1998b). Discrimination en matière de logement et mobilité résidentielle : impacts pour les Noirs et les Blancs. Recherche sur la population et examen des politiques, 17, 369–387.

South, S.J., & Crowder, K.D. (1999). Effets du quartier sur la formation de la famille : pauvreté concentrée et au-delà. Revue sociologique américaine, 64, 113–132.

Subramanian, S.V., Chen, J.T., Rehkopf, D.H., Waterman, P.D., & Krieger, N. (2005). Disparités raciales en contexte : une analyse à plusieurs niveaux des variations de la pauvreté et de la surmortalité dans les quartiers parmi les populations noires du Massachusetts. Journal américain de santé publique, 95, 260–265.

Sucoff, C.A., & Upchurch, D.M. (1998). Contexte du quartier et risque de procréation chez les adolescentes noires de la métropole. Revue sociologique américaine, 63, 571–585.

Sucoff, C., Upchurch, D., et Aneshensel, C. (1999). Influences du quartier sur les relations parents-enfants : implications pour la santé des adolescents. Journal de la santé des adolescents, 24, 113–113.

Taeuber, K.E., & Taeuber, A.F. (1965). Nègres dans les villes. Chicago, Illinois : Aldine.

Tatien, P.A. (2002). Base de données sur les changements de quartier Données sur les secteurs 1970-2000. Guide de l'utilisateur des données, version abrégée. Washington, DC : L'Institut Urbain.

Temkin, K., & Rohe, W.M. (1998). Capital social et stabilité du quartier : une enquête empirique. Débat sur la politique du logement, 9, 61–88.

Tobler, W. (1979). Interpolation pycnophylactique lisse pour les régions géographiques. Journal de l'Association statistique américaine, 74, 519–536.

Vandell, K. (1981). Les effets de la composition raciale sur la succession des quartiers. Études urbaines, 18, 315–333.

Ward, D., Phinn, S.R. et Murray, A.T. (2000). Suivi de la croissance dans les zones à urbanisation rapide à l'aide de données de télédétection. Géographe professionnel, 52, 371–386.

Wright, J.K. (1936). Une méthode de cartographie des densités de population avec Cape Cod comme exemple. Revue géographique, 26, 103–110.

Wright, R., Ellis, M., & Reibel, M. (1997). Le lien entre l'immigration et la migration interne dans les grandes régions métropolitaines des États-Unis. Géographie économique, 73, 234–254.


Contenu

Dans les géodatabases, un topologie est un ensemble de règles qui définit la manière dont les entités ponctuelles, linéaires et surfaciques partagent une géométrie coïncidente. La topologie décrit les moyens par lesquels les lignes, les frontières et les points se rencontrent, se coupent et se croisent. Cela inclut la façon dont les axes des rues et les îlots de recensement partagent une géométrie commune, et les polygones de sol adjacents partagent leurs limites communes. Un autre exemple pourrait être la façon dont deux comtés qui ont une frontière commune entre eux partageront un bord, créant une relation spatiale.

Les termes courants utilisés pour faire référence à la topologie incluent : dimensionnalité, contiguïté, connectivité et confinement, tout sauf dimensionnel traitant directement des relations spatiales des entités.

  • Dimensionnalité - la distinction entre le point, la ligne, l'aire et le volume, qui sont dits avoir des dimensions topologiques de 0, 1, 2 et 3 respectivement.
  • Adjacence - y compris le contact des parcelles de terre, des comtés et des États-nations (ils partagent une frontière commune).
  • Connectivité - y compris les jonctions entre les rues, les routes, les voies ferrées et les rivières (erreur topologique très courante. Voir les diagrammes sur le "dépassement" ci-dessous).
  • Confinement - lorsqu'un point se trouve à l'intérieur plutôt qu'à l'extérieur d'une zone. [3]

La topologie définit et applique les règles d'intégrité des données (il ne doit y avoir aucun écart entre les polygones). Il prend en charge les requêtes de relations topologiques et la navigation (navigation de contiguïté ou connectivité d'entités), des outils d'édition sophistiqués et permet la construction d'entités à partir d'une géométrie non structurée (construction de polygones à partir de lignes).

L'adressage de la topologie ne se limite pas à fournir un mécanisme de stockage de données. Dans le SIG, la topologie est maintenue en utilisant certains des aspects suivants :

1. La géodatabase comprend un modèle de données topologiques utilisant un format de stockage ouvert pour des entités simples (c'est-à-dire des classes d'entités de points, de lignes et de polygones), des règles de topologie et des coordonnées topologiquement intégrées parmi les entités à géométrie partagée. Le modèle de données inclut la possibilité de définir les règles d'intégrité et le comportement topologique des classes d'entités qui participent à une topologie.

2. La plupart des programmes SIG incluent un ensemble d'outils pour la requête, l'édition, la validation et la correction d'erreurs de la topologie.

3. Le logiciel SIG peut naviguer dans les relations topologiques, travailler avec la contiguïté et la connectivité, et assembler des entités à partir de ces éléments. Il peut identifier les polygones qui partagent une liste d'arêtes commune spécifique. faces et nœuds.


Vous pourrez peut-être utiliser une primitive pour obtenir la géométrie souhaitée, ajouter un cercle et définir les sommets sur 3 dans le Refaire le menu ou le menu F6 :

Extrudez vers le haut, sélectionnez tout, puis appuyez sur Alt E > Visages individuels:

Il existe plusieurs approches. La réponse Dynamic Spacebar Addon pourrait être l'une d'entre elles.

Au lieu de créer les trois parties dans Mode édition, créez-les dans Mode Objet en tant que copies liées avec Alt D et faites-les pivoter. Si vous passez maintenant en mode édition, vous pouvez ajuster la longueur en utilisant G et en restreignant à un axe local en appuyant deux fois sur X , Y ou Z. Avec un zoom suffisant, vous pouvez ajuster les verts pour qu'ils se rencontrent, puis les fusionner avec Alt M ou l'outil Aimant. Supprimer les doublons devrait fonctionner aussi.

Vous pouvez utiliser le couteau. Sélectionnez tous les verts, zoomez beaucoup et coupez les bords avec Shift K (shift pour couper tous les bords) à l'endroit où ils se coupent. Puis nettoyez.

You can select the verts of the upper vertical part, and move them up until they meet the side part's edges. Then use the cursor as pivot point with Dot . Copy one of them and rotate it 120 degrees around the cursor to get the third intersection point.

You can use the Knife Project Tool to cut them

You can use a three sided cylinder and extrude it outward. Alors que dans Face Select mode, select the three sides and use Mesh>>Extrude>>Individual Faces (if you have cubes instead of planes in your example). Sometimes reversing the workflow is a good idea.

Vous pouvez utiliser Vertex slide. Select the vertices and press G twice, then slide the vertices along the edges.

If the placement of the parts isn't critical, you can use the Magnet to snap the edges together.

L'ordinaire Knife Tool has snapping functionality. With everything selected, snap it to both ends of an edge and the intersecting edge will be cut.


Voir la vidéo: word 2010 comment fractionner un document